Modelando los determinantes proximos de la fecundidad para Brasil: el avance de las preferencias competitivas
DOI:
https://doi.org/10.20947/S0102-3098a0041Palabras clave:
Fecundidad abajo del nivel de reposición, Descomposición, Determinantes immediatos, BrasilResumen
Más de la mitad de los habitantes del mundo vive en un pais donde la fecundidad está abajo del nivel de reposición (MYRSKYLA; KOHLER; BILLARI, 2009). En Brasil, la tasa global de fecundidad (TGF) fue reducida de 4.26 hijos por mujer en 1980 para 1.91 en 2010. Existen algunas disparidades internas. Utilizamos datos del DHS de 1986, 1996 y del PNDS de 2006, el estudio más reciente disponible, para descomponer y analizar las tasas de fecundidad utilizando un método propuesto por Bongaarts (2001), el cual es especialmente útil para explorar y comparar los factores por detrás de las tasas globales de fecundidad. El método incluye el tamaño deseado de familia, fecundidad indeseada, preferencia de sexo, reposición de la mortalidad infantil, el aumento de la edad al primero hijo, infecundidad involuntaria y preferencias competitivas. Al comprender la variación de la fecundidad y sus componentes através del tiempo en Brasil, este artículo ilumina como esos factores varían de acuerdo con características socio-demograficas (raza, religión, riqueza, educación y sitio de residencia) y como esos factores combinados han formado la TFR a lo largo de los años y en el contexto de alta y baja fecundidad. Encontramos que contrariamente al pasado, mujeres en periodos más recientes tienen, al todo, menos hijos que los que compondrían su tamaño deseado de familia. Sin embargo, embarazos indeseados aún son responsables por que algunos grupos sociales tengan más hijos que los que desean. También encontramos que mujeres con niveles más altos de educación tienden a desear tener más hijos que las mujeres con niveles más bajos. Las preferencias competitivas son la explicación principal para esa incompatibilidad.
Descargas
Citas
ALVES, J.; CAVENAGHI, S. Timing of childbearing in below replacement fertility regimes: how and why Brazil is different. In: XXVI IUSSP INTERNATIONAL POPULATION CONFERENCE. Proceedings…Marrakech, Morocco, 2009. Available at:
http://iussp2009.princeton.edu/papers/92527.
AMARAL, E.; POTTER, J. Determinants of female sterilization in Brazil, 2001-2007. RAND Labor and Population, 2015 (RAND Working Paper Series WR-1093). Available at: https://www.rand.
org/content/dam/rand/pubs/working_papers/WR1000/WR1093/RAND_WR1093.pdf.
BACHRACH, C. Comment: the puzzling persistence of postmodern fertility preferences. Population and Development Review, v. 27 (Suppl Global Fertility Transition), p. 332-338, 2001.
BACHRACH, C. A.; MORGAN, S. P. A cognitive-social model of fertility intentions. Population and Development Review, v. 39, n. 3, p. 459-485, 2013.
BACCI, M. L. Comment: Desired family size and the future course of fertility. Population and Development Review, v. 27 (Supplement: Global Fertility Transition ), p. 282-289, 2001.
BARROS, J.; WONG, L. Prevalência, conhecimento e tipos de métodos contraceptivos utilizados pelas mulheres, segundo o tipo de união: um estudo para Brasil e México. In: XVIII ENCONTRO NACIONAL DE ESTUDOS POPULACIONAIS. Anais... Águas de Lindóia: Abep, 2012. Available at:
http://www.abep.org.br/publicacoes/index.php/anais/article/view/1950/1908.
BERQUO, E.; GARCIA, S.; LIMA, L. Reprodução na juventude: perfis sociodemográficos, comportamentais e reprodutivos na PNDS 2006. Revista de Saúde Pública, v. 46, n. 4, p.685-693, 2012.
BEMFAM. DHS final reports. Brazil DHS, 1986. Rio de Janeiro: Macro International Inc., 1987.
_________. DHS final reports. Brazil DHS, 1996. Rio de Janeiro: Macro International Inc., 1997.
BHUSHAN, I.; HILL, K. The measurements and interpretation of desired fertility. 1995 (Hopkins Population Center Working Paper Archive, WP95-01). Available at: http://jhir.library.jhu.edu/handle/1774.2/953.
BONGAARTS, J. A framework for analyzing the proximate determinants of fertility. Population and Development Review, v. 4, n. 1, p. 105-132, 1978.
_________. Fertility and reproductive preferences in post-transitional societies. Population and Development Review, v. 27 (Supplement: Global Fertility Transition), p. 260-281, 2001.
_________. The implementation of preferences for male offspring. Population and Development Review, v. 39, n. 2, p. 185-208, 2013.
BONGAARTS, J.; POTTER, R. Fertility, biology and behavior. New York: Academic Press, 1983.
BRASIL. Ministério da Saúde. Pesquisa Nacional de Demografia e Saúde da Mulher e da Criança PNDS 2006. Relatório final. Brasília/DF: Cebrap, 2008.
BRASIL. Ministério da Saúde; CEBRAP. Pesquisa Nacional de Demografia e Saúde da Criança e da Mulher – PNDS 2006: dimensões do processo reprodutivo e da saúde da criança. Brasília, 2009. Available at: http://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/pnds_crianca_mulher.pdf.
CAETANO, A. O declínio da fecundidade e suas implicações: uma introdução. In: CAETANO, A.; ALVES, J.; CORRÊA, S. (Ed.). Dez anos do Cairo: tendências da fecundidade e direitos reprodutivos no Brasil. Campinas: Abep e UNFPA, 2004. p. 11-19.
CARVALHO, J.; BRITO, F. A demografia brasileira e o declínio da fecundidade no Brasil: contribuições, equívocos e silêncios. Revista Brasileira de Estudos de População, v. 22, n. 2, p. 351-369, 2005.
CAVENAGHI, S. M. Aspectos metodológicos e comparabilidade com pesquisas anteriores. In: BRASIL. Ministério da Saúde; CEBRAP (Org.). Pesquisa Nacional de Demografia e Saúde da
Criança e da Mulher PNDS 2006: dimensões do processo reprodutivo e da saúde da criança. Brasília, 2009. v. 1, p. 13-32.
CAVENAGHI, S. M.; BERQUÓ, E. Perfil socioeconômico e demográfico da fecundidade no Brasil de 2000 a 2010. In: CAVENAGHI, S.; CABELLA, W. Comportamiento reproductivo y fecundidad en América Latina: una agenda inconclusa. Rio de Janeiro: Alap, 2015. p. 220-240.
CLELAND, J.; MOHAMED, A. Reproductive consequences of contraceptive failure in 19 developing countries. Obstetrics & Gynecology, v. 104, n. 2, p. 314-320, 2004.
COUTINHO, R. Z. The transition to low fertility in Brazil. Tese (Doctor of Philosophy in the Sociology) –The University of North Carolina at Chapel Hill, 2016.
CURTIS, S. Contraceptive use dynamics research needs post fertility transition. Revista Brasileira de Estudos de População, v. 29, n. 1, p. 191-193, 2012.
DAVIS, K.; BLAKE, J. Social structure and fertility: an analytic framework. Economic Development and Cultural Change, v. 4, n. 3, p. 211-235, 1956.
DHARMALINGAM, A.; RAJAN, S.; MORGAN, P. The determinants of low fertility in India. Demography, v. 51, n. 4, p. 1451-1475, 2014.
DIAS JR., C. S. Comportamento reprodutivo das mulheres trabalhadoras urbanas brasileiras. In: XVI ENCONTRO NACIONAL DE ESTUDOS POPULACIONAIS. Anais... Caxambu-MG: Abep, 2008. Available at: http://www.abep.org.br/publicacoes/index.php/anais/article/view/1834/1793.
DINIZ, D.; MEDEIROS, M. Aborto no Brasil: uma pesquisa domiciliar com técnica de urna. Ciência & Saúde Coletiva, v. 15(Supl. 1), p. 959-966, 2010.
DINIZ, D.; MEDEIROS, M.; MADEIRO, A. Pesquisa Nacional de Aborto 2016. Ciência & Saúde Coletiva, v. 27, n. 2, p. 653-660, 2017.
HAKIM, C. A new approach to explaining fertility patterns: preference theory. Population and Development review, v. 29, n. 3, p. 449-374, 2003.
IBGE – Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Censo Demográfico 2010: resultados gerais da amostra. Rio de Janeiro, 2012. Available at: http://www.ibge.gov.br/home/presidencia/
noticias/imprensa/ppts/00000008473104122012315727483985.pdf.
_________. Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios. Bases disponíveis em: https://ww2.ibge.gov.br/home/estatistica/pesquisas/anos_anteriores.shtm. Acesso em: 11 dez. 2017.
ITABORAÍ, N. Trabalho feminino e mudanças na família no Brasil (1984-1996): explorando relações. Revista Brasileira de Estudos de População, v. 20, n. 2, p. 157-176, 2003.
LACERDA, M. et al. Mensuração e perfis de demanda insatisfeita por contracepção nos municípios de Belo Horizonte e Recife, 2002. Revista Brasileira de Estudos de População, v. 22, n. 1, p. 113-129, 2005.
MASON, K. Explaining fertility transitions. Demography, v. 34, n.4, p. 443-454, 1997.
MIRANDA-RIBEIRO, A.; RIOS-NETO, E. L. G.; CARVALHO, J. A. M. Efeitos tempo, parturição e quantum no Brasil: indicadores de período e evidências empíricas. Revista Brasileira de Estudos de População, v. 30, n. 1, p. 145-170, jan./jun. 2013.
MIRANDA-RIBEIRO, A.; GARCIA, R. Transições da fecundidade no Brasil: uma análise à luz dos diferenciais por escolaridade. In: XVIII ENCONTRO NACIONAL DE ESTUDOS POPULACIONAIS. Anais... Águas de Lindóia-SP: Abep, 2012. Available at: http://www.abep.nepo.unicamp.br/
xviii/anais/files/400.pdf.
MIRANDA-RIBEIRO, A.; ORTEGA, J.; RIOS-NETO, E. Efeito tempo, quantum e efeito parturição na transição da fecundidade no Brasil: aplicação do modelo de Köhler & Ortega. In: XV ENCONTRO NACIONAL DE ESTUDOS POPULACIONAIS. Anais... Caxambu-MG: Abep, 2006. Available at: http://
www.abep.nepo.unicamp.br/encontro2006/docspdf/ABEP2006_262.pdf.
MORGAN, P.; ZHIGANG, G.; HAYFORD, S. China’s below replacement fertility: recent trends and future prospects. Population and Development Review, v. 35, n. 3, p. 605-630, 2009.
MORGAN, P. Is low fertility a twenty-first-century demographic crisis? Demography, v. 40, n. 4, p. 589-603, 2003.
MORGAN, S. P.; RACKIN, H. The correspondence between fertility intentions and behavior in the United States. Population and Development Review, v. 36, n. 1, p. 91-118, 2010.
MYRSKYLA, M.; KOHLER, H.; BILLARI, F. Advances in development reverse fertility declines. Nature, n. 460, p. 741-743, 2009. Available at: https://search-proquest.ez27.periodicos.capes.gov.br/
docview/204539863/fulltext/71F56EA5744646A4PQ/1?accountid=134127.
_________. High development and fertility: fertility at older reproductive ages and gender equality explain the positive link. Max Planck Institute for Demographic Research, 2011 (MPIDR
Working Paper WP 2011-017). Available at: http://www.demogr.mpg.de/papers/working/wp-
-017.pdf.
OLSEN, R. Estimating the effect of child mortality on the number of births. Demography, v. 17, n. 4, p. 429-443, 1980.
PAULO, M. Uma análise do diferencial de salários entre as mulheres que são mães e aquelas que não são mães, e entre aquelas que postergam e não postergam a fecundidade no período entre 1984 a 2009. In: XVIII ENCONTRO NACIONAL DE ESTUDOS POPULACIONAIS. Anais... Águas de Lindóia: Abep, 2012. Available at: http://www.abep.org.br/publicacoes/index.php/anais/
article/view/2017/1975.
POTTER, J. et al. Mapping the timing, pace, and scale of the fertility transition in Brazil. Population and Development Review, v. 36, n. 2, p. 283-307, 2010.
PRESTON, S. The effects of infant and child mortality on fertility. New York: Academic Press, 1978.
QUESNEL-VALLEE, A.; MORGAN, S. P. Missing the target? Correspondence of fertility intentions and behavior in the U.S. Population Research and Policy Review, v. 22, n. 5-6, p. 497-525, 2003.
RAY, C.; HARCEY, S.; TIEMEYER, S. What’s ideal got to do with it? Stability and change in ideal number of children. In: EUROPEAN POPULATION CONFERENCE. Proceedings... Mainz, Alemanha, 2016.
RIOS-NETO, E. Questões emergentes na análise demográfica: o caso brasileiro. Revista Brasileira de Estudos de População, v. 22, n. 2, p. 371-408, 2005.
RIOS-NETO, E. L. G.; SILVA, V.C.; MIRANDA-RIBEIRO, A.; ORTEGA, J. A.; CARVALHO, J. A. M. Fertility decline in Brazil: a different tempo effect with strong consequences. In: PAA ANNUAL MEETING. Proceedings... Philadelphia, Pennsylvania: Population Association of America, 2005. Available at: http://paa2005.princeton.edu/papers/50286.
RUTSTEIN, S.; JOHNSON, K. The DHS Wealth Index. DHS Comparative Reports n. 6. Calverton, Maryland: ORC, 2004.
RYBINSKA, A. Family size preferences in early adulthood: measurement error and dimensionality. In: EUROPEAN POPULATION CONFERENCE. Proceedings... Mainz, Alemanha, 2016.
SHANG, Q.; WEINBERG, B. Opting for families: recent trends in the fertility of highly educated women. Jornal of Population Economics, v. 26, n. 1, p. 5-32, 2013.
SOUZA, L.; RIOS-NETO, E.; QUEIROZ, B. A relação entre parturição e trabalho feminino no Brasil. Revista Brasileira de Estudos de População, v. 28, n. 1, p. 57-79, 2011.
TAVARES, L. S.; LEITE, I. C.; NORONHA, M. F.; RODRIGUES, R. N.; CUNHA, G. M.; VALENTE, J. G.; SCHARAMM, J. M. A.; COSTA, M. F. S. Diferenciais da carga de doença das condições maternas entre mulheres de 15 a 44 anos no Estado de Minas Gerais, 2004-2006. Revista Brasileira de Estudos de População, v. 30, Sup., p. S119-S134, 2013.
TRUSSELL, J.; OLSEN, R. Evaluation of the Olsen technique for estimating the fertility response to child mortality. Demography, v. 20, n. 3, p. 391-405, 1983.
UNITED NATIONS. Department of Economic and Social Affairs, Population Division. World population prospects: The 2017 revision. 2017.
VIEIRA, J.; ALVES, L. O comportamento da idade média à união e ao casamento no Brasil em 2000 e 2010. Revista Latinoamericana de Poblacion, Año 10, n. 19, p. 107-126, 2016.
VIGNOLI, J. R.; CAVENAGHI, S. Unintended fertility among Latin American adolescents: a growing trend across all socioeconomic groups. In: XXVIII INTERNATIONAL UNION FOR THE SCIENTIFIC STUDY OF POPULATION. Proceedings... Cape Town, South Africa, 2017.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los artículos publicados en Rebep son originales y están protegidos bajo la licencia de tipo atribución Creative Commons (CC-BY). Esta licencia le permite reutilizar las publicaciones en su totalidad o en parte para cualquier propósito, de forma gratuita, incluso con fines comerciales. Cualquier persona o institución puede copiar, distribuir o reutilizar el contenido, siempre que se mencione debidamente el autor y la fuente original.
